[最前頁] [上10頁] 111213141516171819.20. [下10頁] [最後頁]
建成
Subject 8 沒有問題的問題
Date July 17, 2006, 1:15 pm
Comment 1.B型肝炎的傳播途徑最簡單啦!經由食物傳播 的,怎麼得知的呢?小時候檢查蟯蟲,那時也應該會順便檢查搭,所以囉,希望有關單位注意這個問題呢!(p.s感冒也是要分食,那麼為什麼不一起做呢?就不怕這問題了...說不一定大家早已罹患該證了@_@)
2.大家對於目前的菜色好像真的不怎麼滿意呢!烏骨雞煮成那樣,可真不知道如何入口。一般來說,丙級廚師一定會超過百樣的菜色...那麼學校的主廚呢?是否有執照就挺有疑問的啦!^^"
3.其實也可以建議考試院檢查區隊長所說的那三樣檢查,因為那三樣的都免錢的!經由抽血就可以檢驗囉!檢查痰液健保可沒給付呢(另外要說明的是:醫生寫上呼吸道感染,是因為只有降子才能領保費ㄚ!寫熱衰竭可能就米有囉~所以大家的說法都是對搭︿︿)
Author reply
1. B 型肝炎的傳染途徑:

B 型肝炎並非由飲食傳染的,而是透過受B型肝炎病毒感染的血液、體液經由皮膚或黏膜進入人體,尤其是進入血液內。由於B型肝炎並非病從口入,也不是飲食傳染,所以使用免洗餐盤、碗筷分開,對於B型肝炎的預防是沒有多大用處的。( 參考資料來源:http://ntuh.mc.ntu.edu.tw/hrc/HBV.htm )

2. 菜色的部分,講法偏頗,以偏蓋全:

其實在這麼多餐中,真的也有不少好吃的,可惜你都只看到不好的,沒有看到好的,有失公平之虞。

3. 以後關於菜色的問題,請勿再提,否則一律刪文。

4. 講話要有憑有據,切勿無的放矢,這點從你所述之B肝傳染途徑為何即可證實。以後你的留言如果沒有依據的,一律刪文,請見諒!
建成
Subject 7 加扣分問題
Date July 17, 2006, 12:52 pm
Comment 想請問一下長官:請問我們加分制度用累積制度,須達到0.2分才能夠加分!那麼,扣分制度呢?是否應該有所改變呢?根據小本手冊規定:加減分規定一次分別加減0.2分,現在規定改變後如果加扣分比例太懸殊的話,同學可能會意見連連呢!請說明好嗎?
Author reply
1. 採用累積加分制度的意義:

由於各類臨時性公差勤務的辛勞度不一,而且在加分方面無法無限制地加分(加達1分就是嘉獎乙次啦,所以會有所限制),同時扣分上又有「註記公差」之替代方案,爲維護公平性,遂有此一設計。

比如說只是搬一趟書(來回約二十分鐘),跟打電腦資料(可能要一、二個小時),都加0.2分而已,但是兩種勤務的辛勞度卻不盡相同啊!那麼,只好將前者(辛勞度較低者)的加分再拆開囉!這樣比較公平些。

否則,對於這類辛勞度低的公差勤務,往往就只能當做在作功德而已。



2. 扣分部份,另有「註記公差」的方式爲替補方案:

這個從各位入校開始時就已經施行了,如果你的記憶不差的話,應該有印象才是。

那麼,也就是說,扣分制度的變更比加分制度〝更早〞喔!

我總有一種感覺,好像爲各位貼心設計的制度,你都視為理所當然,希望是我的錯覺才好。


3. 公差多出於自願,如果沒有服務的熱誠,就別報名。下次如果是我找的公差勤務,麻煩請你別來報名,因為我給的報酬可能沒有達到你想要的程度,先說聲抱歉囉!
成成ㄟ
Subject 6 學校伙食
Date June 21, 2006, 9:31 am
Comment 小弟再此做第三次發言,想必同學對於這問題從學期開始就討論到現在了吧?!
1大家最近應該可以發現學校伙食越來越差了,幾乎到達食不下嚥的地步
 就營養學觀點來說,學校菜色過油。過鹹。色香味都未達到標準
 不曉得這些菜單是誰開的呢?學校是有有專屬的營養師呢?
2第二個問題就是:是否可以採行公筷母匙的作法呢?
 在當兵的時候,大家都會檢驗誰具有B型肝炎,這次體檢卻缺少這樣檢驗,檢查肺結核幾乎是放水的吧?假如有肺結核的話,早就已經列入醫院的觀察名單了!我想大家並不會覺得B型肝炎有何嚴重?但小弟卻覺得相當嚴重,因為這是幾乎無藥可醫治的現代人疾病!在警察界如此繁忙的生活中,你的肝如果不顧好,等到痛的時候就已經病入膏肓了,末期就等著準備棺材就好啦!粉多人就是因為有B型肝炎,間接的就會有猛爆性肝炎,大家應該聽過吧?
Author reply
※ 成成ㄟ = 096 林建成 → 這才是署名,好嗎?

1. 學校菜色喔...不清楚。聽說目前研議要外包,不過到時候你已經結業了,除非...

2. 應該沒有請營養師的經費喔!另外,如果我沒猜錯的話,本月伙食會一直差下去,因為畢業會餐的關係;然後暑假也不太好,因為在校用餐的人數變少了,無法達經濟規模。你要有心理準備喔...

3. 醫學問題,我不專業耶....不過...B肝的傳染途徑為何呢?依其傳染途徑,回顧我們目前的生活情形,感染之虞又是多少呢?

4. 對了,補充一點,請問你們這次有檢查梅毒、淋病、愛滋病嗎?
成成ㄟ
Subject 5 便當盒塑膠袋
Date June 21, 2006, 9:06 am
Comment 小弟再此做第二次發言,不好意思,再次放馬後炮ㄧ次,請原諒︿︿"
當初提議的建議,是因為上學期使用便當盒次數較多,假日回來後都可以看到滿山的紙盒在那邊擱置,所以有感而發!這做法其實是在小弟當初於步校受軍官訓所使用的方法,學校僅準備差不多五十個便當盒而已,這應該也是野戰部隊才會使用的方法吧?!僅買多量的塑膠袋來減少垃圾量,處理菜渣也相當方便,只要將垃圾袋集中放置,菜渣的臭味便不會聞到︿︿
話說關於環保問題,我想同學應該不必過分擔心,塑膠袋現在製作和以往不同,以後當做圾垃還是會被土地說吸收的
小弟淺見,僅當參考,此乃長久之計,謝謝指教︿︿
Author reply
1. 扯到錢,就要謹慎。上次同學已經否決你的提案了。

2. 我認為自己準備個人專用餐盒比較好,根本就不用買什麼塑膠袋與免洗餐盒,省錢又環保。不過以同學目前行為的成熟度與公德心而言,可以預見打掃廁所的班級會抱怨吧?

3. 結論:提案駁回。
成成ㄟ
Subject 4 公差問題
Date June 21, 2006, 8:42 am
Comment 有個問題存在小弟心裡粉久了,那就是---關於下學期公差的分配
雖然目前公差已經選出,在此放馬後炮應該算是不好的行為吧?!︿︿"
當初區隊長給予大家機會選擇公差資格,大家也會此事忙了一陣子
結果公差名單下來,並不是那麼如大家所意,有些可以算是區隊長親自欽點的人選,其他才由同學彼此猜拳來決定,為什麼有如此差別呢?並不是由大家一起猜拳決定呢?想必少部分同學對此會有所微詞,不是嗎?此舉動是教導大家什麼嗎?官官相護或是維護長官權利?如有說錯的地方,請指點小弟THX!!
Author reply
1. 不是大家都很忙,很多人根本連一項都沒報名,所以你的立論有誤喔...。我看,擅於算計的人,大概如意算盤盡失吧?

2. 公差有分為三種,依其性質決定產生方式:
(1) 班級性質:Ex. 班代、帶操公差。這個隊部連管都不想管,也懶得管,你們要自己負責。所以你們自己投票。 → 著重於維護班級自主權
(2) 專責處理長官交辦事項性質:Ex. 電腦公差、排哨公差、長官桌幫廚等。既然是專責幫長官處理事情,當然找能力充分且有意願,併能充分配合長官的人。所以這個部份,由隊部直接遴任適當人選,不需同學介入。打個比方好了,一個企業要雇用怎樣的人才,當然是老闆說的算,那他要不要貼徵人啟示呢?當然要啊,至於最後誰錄取,當然由老闆決定。你們不是有在社會打滾過嗎?這個應該不會不懂吧?因此,這部分的公差,也要同學報名。另外,我又不是劉備,沒有三顧茅廬的美國時間啦... → 著重於維護隊務運作順暢
(3) 僅涉及公共事務者:Ex. 飲水機公差、保溫箱公差。這個就讓已報名的同學自行猜拳決定,隊部不涉入。 → 有熱心即可

3. 補充說明一下,隊部直接遴任的公差部份,如果報名者是那種事情還沒辦好、積極度不足,就滿腦子想要功奬的人,一律排除。還有啊,我是「叫」公差來做事的,不是「求」公差,你曉得其中的差別嗎?

4. 林建成,你對哪個公差的產生方式還有意見呢?第二學期公差完全按照上列分類性質,再決定其產生方式。

5. 建議你把其他少部份有微詞的同學也列出來,讓我順道看看哪些人的悟性不足?

6. 成成ㄟ= 〝096 林建成〞 → 拜託,這才是署名好不好...="=

7. 老實說,我本打算都用擔服過『志願役』的人充任公差的,因為這些人決大多數耐操、耐磨,就是耐用、好用啦!畢竟軍人跟警察很相似啊!
發發牢騷的小警察
IP
Subject 3 希望能夠重辦一次寢室抽籤
Date June 14, 2006, 11:31 pm
Comment 這次的寢室抽籤
原本的目的 應該是為了讓大家能夠有機會認識更多的朋友所舉辦的
然而 在抽籤結束之後 卻發現 許多的人 根本就沒有換寢室 或是同寢的人依然是相同的夥伴
如果說 大家真的那麼利害 簽運那麼望 也就算了 但是事實卻是大家在抽完進行黑箱作業互換得來的
這種結果 老實說 早已經破壞了寢室大抽籤的原始目的也辜負了學校的一番美意
因此希望區隊長能夠重新舉辦一次公正公開的抽籤讓大家能夠對結果心服口服
Author reply
(1)留言時,應署真實姓名,特別是公共議題:
當你企圖改變隊上某種你不喜歡的狀態時,當然可以勇敢表達意見,但同時應負責。所以在提案時,應署名。如果你願意署名,而且找到跟你志同道合者,我就會幫你的意見在版上辦理徵簽,尋求更多人的支持。所以,誰是〝發發牢騷的小警察〞啊?(迷之音:我知道是二區的某某啦...)

(2) 注意時效
有些事情,考慮到安定性,所以會有實效的限制,因此在想要改變某種狀態時,應特別注意時效。就換寢室而言,應在6/28以前完成意見詢問為準。

(3) 針對你所言的看法:
1. 抽寢室是希望大家可以多認識其他同學,這對你們而言是有好處的,畢竟你們在警界,除非有親戚,否則就只有基特四隊的同學可以互相幫忙了。因此,有人如果用這種方式避免換寢室,是他個人的損失。
2. 每個人都必須換床位,只差有沒有換寢室而已。一律按照學號由小至大排順位,沒按規定來的,個人跟寢室都打差差。

結論:趕快署上真實姓名,否則時效一過,那也只好如此。
23-2俊宏
IP
Subject 2 感恩啦~王區
Date April 1, 2006, 9:17 am
Comment 真的很感謝你主動來幫我們複習功課,我發覺....最大收益不單只是寫寫考卷而已,原來檢討所發揮的效益真的頗大,而且從你身上挖些讀書方法,著實獲益良多,有空我一定會去貴隊上找你聊天喝咖啡打屁的^^
Author reply
呵呵,有效就好啦!謝謝你成為我的忠實觀眾 XD。其實一開始時,我還挺擔心浪費你們的時間,還好大家不嫌棄、肯賞臉 XD。

不過,我幫的只有一部份而已,其餘的,還是要多加油喔!!!

沒問題啦,有機會再找我喝咖啡吧!順便學學法輪功好了 XD

沐風
Subject 1 無奈
Date March 16, 2006, 11:35 pm
Comment 王區
打擾囉

我不曾懷疑過我為什麼來當警察

但是我卻對於招生制度改變之下進來的~~~怪人~~~感到無奈

在此先說明一下
我只是來叫叫而已
因為我知道我也只是一個小小的學員
而你也只不過是一個來支援的區隊長~~~~這是你自己常說的

無奈~~~~~~~~~~ㄚ~~~~~~~~~~~~

假設有面試這一關~~~那麼有多少基特班的學員無法通過呢


假設有前科不能參加考試~~~那麼有多少人不會在這裡出現呢

我只能說~~~~在多年以後~~~

或許現在長官人人稱讚的基特班
就將會像當年的限期警員班和替代役一樣

因為風紀問題或是素質問題被一一拿出來檢討
雖然解決了基層員警老化的問題但是卻又埋下了許多不定時的炸彈

再一次重申~~~我只是來叫叫而已
Author reply
常人啊,
總是只注意眼前的現實利益,
很少思考到長遠的事情


我們在看事情時,
就像我曾說過的,
要一個一個去看,別一竿子打翻一船人
基特班也不乏優秀的人才,千萬別妄自菲薄囉...


無論素質如何,態度很重要
我在讀cheers雜誌時﹝→ 感謝翁萃芳老師在我大三那年推薦我這本雜誌,粉優﹞,
很多成功人士都是這樣說的,
似乎態度是決定一個人成功與否的關鍵


對於有前科的人(或你認為面試不會過的人),
既然主事者願意給他們自新(嘗試)的機會,
我們又何必拒人於千里之外呢?
如果在這,這樣的人可以找回自覺,那也是件好事,儘管難,但還是要做,這就是教育工作的本質啊...


我不會說基特班如何如何,
我只看個別人,
你也該試著如此,
然後,心就會海闊天空了^^

[最前頁] [上10頁] 111213141516171819.20. [下10頁] [最後頁]