[最前頁] [上10頁] 111213141516171819.20. [下10頁] [最後頁]
成成ㄟ
Subject 4 公差問題
Date June 21, 2006, 8:42 am
Comment 有個問題存在小弟心裡粉久了,那就是---關於下學期公差的分配
雖然目前公差已經選出,在此放馬後炮應該算是不好的行為吧?!︿︿"
當初區隊長給予大家機會選擇公差資格,大家也會此事忙了一陣子
結果公差名單下來,並不是那麼如大家所意,有些可以算是區隊長親自欽點的人選,其他才由同學彼此猜拳來決定,為什麼有如此差別呢?並不是由大家一起猜拳決定呢?想必少部分同學對此會有所微詞,不是嗎?此舉動是教導大家什麼嗎?官官相護或是維護長官權利?如有說錯的地方,請指點小弟THX!!
Author reply
1. 不是大家都很忙,很多人根本連一項都沒報名,所以你的立論有誤喔...。我看,擅於算計的人,大概如意算盤盡失吧?

2. 公差有分為三種,依其性質決定產生方式:
(1) 班級性質:Ex. 班代、帶操公差。這個隊部連管都不想管,也懶得管,你們要自己負責。所以你們自己投票。 → 著重於維護班級自主權
(2) 專責處理長官交辦事項性質:Ex. 電腦公差、排哨公差、長官桌幫廚等。既然是專責幫長官處理事情,當然找能力充分且有意願,併能充分配合長官的人。所以這個部份,由隊部直接遴任適當人選,不需同學介入。打個比方好了,一個企業要雇用怎樣的人才,當然是老闆說的算,那他要不要貼徵人啟示呢?當然要啊,至於最後誰錄取,當然由老闆決定。你們不是有在社會打滾過嗎?這個應該不會不懂吧?因此,這部分的公差,也要同學報名。另外,我又不是劉備,沒有三顧茅廬的美國時間啦... → 著重於維護隊務運作順暢
(3) 僅涉及公共事務者:Ex. 飲水機公差、保溫箱公差。這個就讓已報名的同學自行猜拳決定,隊部不涉入。 → 有熱心即可

3. 補充說明一下,隊部直接遴任的公差部份,如果報名者是那種事情還沒辦好、積極度不足,就滿腦子想要功奬的人,一律排除。還有啊,我是「叫」公差來做事的,不是「求」公差,你曉得其中的差別嗎?

4. 林建成,你對哪個公差的產生方式還有意見呢?第二學期公差完全按照上列分類性質,再決定其產生方式。

5. 建議你把其他少部份有微詞的同學也列出來,讓我順道看看哪些人的悟性不足?

6. 成成ㄟ= 〝096 林建成〞 → 拜託,這才是署名好不好...="=

7. 老實說,我本打算都用擔服過『志願役』的人充任公差的,因為這些人決大多數耐操、耐磨,就是耐用、好用啦!畢竟軍人跟警察很相似啊!
發發牢騷的小警察
IP
Subject 3 希望能夠重辦一次寢室抽籤
Date June 14, 2006, 11:31 pm
Comment 這次的寢室抽籤
原本的目的 應該是為了讓大家能夠有機會認識更多的朋友所舉辦的
然而 在抽籤結束之後 卻發現 許多的人 根本就沒有換寢室 或是同寢的人依然是相同的夥伴
如果說 大家真的那麼利害 簽運那麼望 也就算了 但是事實卻是大家在抽完進行黑箱作業互換得來的
這種結果 老實說 早已經破壞了寢室大抽籤的原始目的也辜負了學校的一番美意
因此希望區隊長能夠重新舉辦一次公正公開的抽籤讓大家能夠對結果心服口服
Author reply
(1)留言時,應署真實姓名,特別是公共議題:
當你企圖改變隊上某種你不喜歡的狀態時,當然可以勇敢表達意見,但同時應負責。所以在提案時,應署名。如果你願意署名,而且找到跟你志同道合者,我就會幫你的意見在版上辦理徵簽,尋求更多人的支持。所以,誰是〝發發牢騷的小警察〞啊?(迷之音:我知道是二區的某某啦...)

(2) 注意時效
有些事情,考慮到安定性,所以會有實效的限制,因此在想要改變某種狀態時,應特別注意時效。就換寢室而言,應在6/28以前完成意見詢問為準。

(3) 針對你所言的看法:
1. 抽寢室是希望大家可以多認識其他同學,這對你們而言是有好處的,畢竟你們在警界,除非有親戚,否則就只有基特四隊的同學可以互相幫忙了。因此,有人如果用這種方式避免換寢室,是他個人的損失。
2. 每個人都必須換床位,只差有沒有換寢室而已。一律按照學號由小至大排順位,沒按規定來的,個人跟寢室都打差差。

結論:趕快署上真實姓名,否則時效一過,那也只好如此。
23-2俊宏
IP
Subject 2 感恩啦~王區
Date April 1, 2006, 9:17 am
Comment 真的很感謝你主動來幫我們複習功課,我發覺....最大收益不單只是寫寫考卷而已,原來檢討所發揮的效益真的頗大,而且從你身上挖些讀書方法,著實獲益良多,有空我一定會去貴隊上找你聊天喝咖啡打屁的^^
Author reply
呵呵,有效就好啦!謝謝你成為我的忠實觀眾 XD。其實一開始時,我還挺擔心浪費你們的時間,還好大家不嫌棄、肯賞臉 XD。

不過,我幫的只有一部份而已,其餘的,還是要多加油喔!!!

沒問題啦,有機會再找我喝咖啡吧!順便學學法輪功好了 XD

沐風
Subject 1 無奈
Date March 16, 2006, 11:35 pm
Comment 王區
打擾囉

我不曾懷疑過我為什麼來當警察

但是我卻對於招生制度改變之下進來的~~~怪人~~~感到無奈

在此先說明一下
我只是來叫叫而已
因為我知道我也只是一個小小的學員
而你也只不過是一個來支援的區隊長~~~~這是你自己常說的

無奈~~~~~~~~~~ㄚ~~~~~~~~~~~~

假設有面試這一關~~~那麼有多少基特班的學員無法通過呢


假設有前科不能參加考試~~~那麼有多少人不會在這裡出現呢

我只能說~~~~在多年以後~~~

或許現在長官人人稱讚的基特班
就將會像當年的限期警員班和替代役一樣

因為風紀問題或是素質問題被一一拿出來檢討
雖然解決了基層員警老化的問題但是卻又埋下了許多不定時的炸彈

再一次重申~~~我只是來叫叫而已
Author reply
常人啊,
總是只注意眼前的現實利益,
很少思考到長遠的事情


我們在看事情時,
就像我曾說過的,
要一個一個去看,別一竿子打翻一船人
基特班也不乏優秀的人才,千萬別妄自菲薄囉...


無論素質如何,態度很重要
我在讀cheers雜誌時﹝→ 感謝翁萃芳老師在我大三那年推薦我這本雜誌,粉優﹞,
很多成功人士都是這樣說的,
似乎態度是決定一個人成功與否的關鍵


對於有前科的人(或你認為面試不會過的人),
既然主事者願意給他們自新(嘗試)的機會,
我們又何必拒人於千里之外呢?
如果在這,這樣的人可以找回自覺,那也是件好事,儘管難,但還是要做,這就是教育工作的本質啊...


我不會說基特班如何如何,
我只看個別人,
你也該試著如此,
然後,心就會海闊天空了^^

[最前頁] [上10頁] 111213141516171819.20. [下10頁] [最後頁]